← 12주 여정
전략 인턴 · 2주차
경쟁사 3곳의 공개 자료를 수집한다 — 출처 URL 필수
임세라 · 입사 2026-07-20
좌표 확보
스스로 굴러가는 주차
자동으로 수집된 활동 흔적
문서 커밋 · 인용 URL 수 · 출처 등급 분포 · 기각 기록
문서경쟁사 3곳 1차 수집.2026-09-11T15:30
경쟁사 3곳 1차 수집.
1) A사 — 제조 문서 파싱, 출처 https://example.com/a-ir (IR 자료, E2)
2) B사 — 공정 이상탐지, 출처 https://example.com/b-news (언론 단독, E4로 강등)
3) C사 — 설비 예지보전, 출처 https://example.com/c-paper (학회 논문, E2)
기각: D사는 제조가 아니라 물류라 비교군에서 뺐다.
문서B사 근거가 단독 매체뿐이라 공식 발표를 찾으려 했으나 못 찾았다. 규모 주장에는 쓰지 않고 존재 증명으로만 쓴다.2026-09-12T10:00
B사 근거가 단독 매체뿐이라 공식 발표를 찾으려 했으나 못 찾았다. 규모 주장에는 쓰지 않고 존재 증명으로만 쓴다.
본인 회고 한 문장
“출처 등급을 먼저 매기니까 어떤 주장을 못 하는지가 먼저 보였다.”
회고는 근거로 쓰지 않습니다.
읽어 낸 좌표
판정은 코드가 합니다 — 동작 방식
내 일이 붙는 팀근거 없음수집하신 경쟁사 분석 자료는 어느 팀의 전략 수립이나 의사결정에 주로 활용되나요?
이 좌표는 채우지 않았습니다.
이 항목을 뒷받침하는 문장을 수집된 활동 흔적에서 찾지 못했습니다. (인용이 비어 있음)
다음 행동
수집하신 경쟁사 분석 자료는 어느 팀의 전략 수립이나 의사결정에 주로 활용되나요?
내 산출물을 쓰는 사람근거 없음이 조사 결과를 최종적으로 전달받아 검토하거나 활용할 담당자(또는 리더)는 누구인가요?
이 좌표는 채우지 않았습니다.
이 항목을 뒷받침하는 문장을 수집된 활동 흔적에서 찾지 못했습니다. (인용이 비어 있음)
다음 행동
이 조사 결과를 최종적으로 전달받아 검토하거나 활용할 담당자(또는 리더)는 누구인가요?
AI-Nativeness — 의도 관리근거 있음조사 범위와 도메인(제조) 기준에 맞지 않는 대상을 명확히 구분하여 제외함으로써 작업의 의도와 범위를 신중하게 관리했습니다.
수집된 흔적의 원문
기각: D사는 제조가 아니라 물류라 비교군에서 뺐다.
출처 [s-comp-01] · 이 문장이 흔적에 글자 그대로 존재하는지 코드가 대조했습니다.
05근본적 비판 사고근거 있음출처의 신뢰도 한계를 인지하고 교차 검증을 시도했으며, 입증 수준에 맞게 정보의 활용 범위를 제한하는 비판적 사고를 보여주었습니다.
수집된 흔적의 원문
B사 근거가 단독 매체뿐이라 공식 발표를 찾으려 했으나 못 찾았다. 규모 주장에는 쓰지 않고 존재 증명으로만 쓴다.
출처 [s-comp-02] · 이 문장이 흔적에 글자 그대로 존재하는지 코드가 대조했습니다.
이번 주차가 겨냥한 핵심가치
05근본적 비판 사고
후보 생성 경로: 언어모델