문제정의서를 작성한다 — 완료 조건을 스스로 정하고, 기각한 페인포인트 후보를 함께 기록한다

고객사 P사 현장 인터뷰 회의록. 참석: P사 생산관리 팀장, 사업개발 오재원, PM 인턴. 페인포인트 후보: 1) 사출 불량 원인 파악에 평균 2일 소요 2) 설비 점검 일지가 수기라 집계 불가 3) 야간 교대조 품질 편차. 데이터 수집 가능 여부: 1)은 MES 로그 존재, 2)는 데이터 없음, 3)은 센서 데이터 부분 존재.

문제정의서 v1. 선정: 사출 불량 원인 파악 소요 시간 단축 (현행 평균 2일). 완료 조건: 파일럿 라인에서 원인 후보 제시까지 4시간 이내, 현장 팀장 확인 3건 이상. 기각: 설비 점검 일지 디지털화 — 수집 가능한 데이터가 없어 PoC 범위에서 제외. 야간 교대조 품질 편차 — 센서 결측 구간이 40%라 이번 분기 보류. 작성 방식: 완료 조건을 먼저 정의한 뒤 회의록 요약과 후보 정리를 AI 에게 위임했고, 요약이 회의록 원문과 어긋나는지 페인포인트 3건을 직접 대조해 검증 루프로 통제했다.

사업개발 오재원: 문제정의서 v1 확인. P사 팀장에게 공유했고, 완료 조건의 '4시간 이내' 기준으로 진행 동의 받음. 다음 단계는 R&D 연계 명세.